“en dat op internet allerlei ‘non-informatie’ staat. Met name hoogopgeleide ouders zouden steeds vaker kritisch zijn over het nut van preventieve prikken.”
Dat is wel even schrikken. Dat kost toch nogal wat om hoogopgeleiden op te leiden, en dan blijken ze eigenlijk te dom om nep-info van echte info te onderscheiden…..
Hadden ze nog zo gehoopt dat al die universiteiten die mensen een beetje dom zouden houden, blijken ze toch nog slim. Of hadden we gehoopt dat al die universiteiten die mensen een beetje slimmer zouden maken, blijken ze toch nog dom.
Maar een ding is wat mij betreft zeker, we kunnen niet kritisch genoeg zijn zeker niet als het RIVM en de minister met zulke praatjes weg proberen te komen.
Maar vergeet ook niet waar andere clubs mee weg proberen te komen. Het WODC over kind-ouder-scheidingen bijvoorbeeld. Geloof ze niet!!!
Dit bericht op NOS
PS1: Zie hoe al die hoogopgeleiden toch best gelijk hebben als je de serieuze literatuur erop naslaat. 
Eigenlijk houden hoogopgeleiden de laag opgeleiden dom. Oftewel artsen die belang hebben bij veel prikken weten dat vaag in hun achterhoofd wel en vertrouwen andere hoogopgeleiden daarom niet. Misschien krijg je dan iets als: Medici vertrouwen sociaal wetenschappers niet meer en andersom.
Ik ben in ieder geval maar wat blij dat ik dus tot nu toe niet meedoe aan de griepprik en aan preventief darmonderzoek en mijin kind geen oorbuisjes heb laten aansmeren en geen meningococcen-prik.