Cookies

Postbus 52

zorgelijke jeugdzorger
zorgelijke jeugdzorger

Een adreslijst van de klachtencommissies jeugdzorg hebben ze niet bij postbus 51. Volgens hun site zijn er zelfs nog provinciale klachtindienmogelijkheden. Daar zou ik eigenlijk het liefst de adressen van willen hebben. Het enige waar de site naar verwijst is het AKJ (advies- en klachtbureau jeugdzorg).

Iemand die eerder belde met postbus 51 met de vraag waar je een klacht tegen jeugdzorg in kunt dienen werd ook zonder omhaal naar de AKJ doorverwezen. Dit terwijl het AKJ gewoon een instelling is die door de overheid wordt betaald om klachten af te vangen en weg te stoppen zoals ik in ons boek Gemist Vaderschap heb mogen uitleggen.  Van dat boek heeft het AKJ inmiddels een stapeltje gekocht zodat je ook van deze instelling inmiddels mag zeggen dat ze kunnen weten wat er scheelt.

Ook al zou je de AKJ als een onafhankelijke klub zien, dan nog moet je mensen in eerste instantie in ieder geval het adres van de klachtencommissies geven als ze daarom vragen. Waar moet ik dan die lijst van klachtencommissies dan vandaan halen vraag ik de voorverlichtingsmedewerker van PB51, van postbus 52 misschien? Dat vindt ie wel een leuke grap, maar een beetje je schamen dat je zoiets niet hebt, ho maar. Maar ik mag wel het AKJ bellen natuurlijk.

Afin dat maar proberen dan. Om een ook erg lang verhaal kort te maken; ook geen lijst. Dienen die wel eens een klacht in, vraag je je dan af.  Op de site van Bureau Jeugdzorg Limburg wordt je naar een, niet meer bestaande, externe provinciale klachtencommissie verwezen, erkennen ze later zelf. Tegenwoordig heet de interne commissie namelijk gewoon extern ook al is ie intern. Ja het briefpapier moet nog worden aangepast. Maar echt waar hoor helemaal “onafhankelijke klachtencommissieleden”. Jaja. En zo door tot postbus 1291289893489340340978232098238203

een corrupte AKJ-directeur
cliënten zijn lastig volgens het AKJ
Meer in het hoofdstuk geschiedenis van het boek Gemist Vaderschap

0 antwoorden op “Postbus 52”

  1. Ik kan dit alleen maar onderschrijven. Jaren geledenheb ik een klacht ingediend tegen de kinderbescherming te Leeuwarden, en ja te raadt het al ik moest komen voor een commissie van de raad voor kinderbescherming. Met als gevolg klacht wordt geseponeerd. Nu overleg ik een klacht in te dien tegen het Leger des Heils te leeuwarden welke op dit moment OTS over mijn zoon heeft. Doch ik vrees weer dat ik voor een commisie van LJ&R moet verschijnen en dat schiet weer nniets op. Alleen dat ik als lastige vader wordt bestempeld. Zo heeft jeugdzorg iedereen in det tang.
    met vriendeijke groet,
    Peter Brons

  2. Ikzelf kan dit ook onderschrijven, lastige die exvaders die graag vader haddeb willen blijven. Peter, ben net als bij jouw met alle wapens tegen het onrecht ingegaan, en vervolg deze strategie nog steeds. Vele malen gelijk gekregen, echter geholpen heeft het tot heden NIETS.

  3. Herken het. Ook ik ben al wat jaren aan de gang met indienen van klachten. En wat me eigenlijk nog het meeste stoort is dat gewone ambtenaren letterlijk liegen ook vaak. De -bejegening- is abominabel van een aantal althans wat ik heb ervaren, meest vrouw, echt waar, en dat tref je zeker in de hulpverlening ook. De receptioniste van een zeker Riagg waar ik terecht meldde dat de relatie borderliner liep als een dweil met ook mijn geboren dochtertje over een winkelcentrum, al uitlokkend, kon ik wel schieten. Dat vuile vieze t…ngwijf deed geen moer.
    Zo Joep, jullie excuseer ik voortaan wel voor mijn taalgebruik. Echter diegenen met wie ik die appel wens te schillen geenszinds meer.
    Al is het Jan Peter Bakellende.

  4. Joep,

    Ik onderschrijf je mening volledig. Ik heb twee klachten ingediend bij de Nationale Ombudsman, een tegen de kinderbescherming en een tegen Jeugdzorg. Je raadt het al: vrijwel alles is ongegrond van tafel geveegd. De voorzitter van Jeugdzorg – waar ik 18 klachten gedeponeerd had- zei nog Jeugdzorg heb je niet enorm laten sollen met je, als ik zie hoe vaak moeder afspraken heeft afgezegd? De uitslag was: alle 18 klachten zijn ongegrond en de Nat. Ombudsman deelde die mening ( hij vond dat de afwijzing wel beter gemotiveerd had moeten worden). Tja alle instanties houden elkaar de hand boven het hoofd.Jan

  5. Beste mensen; Heb even weinig tijd om hier te reageren (…net nou het op mijn blog erg druk is). De nieuwe boeken Verpasseerd Ouderschap zijn net van de drukker gearriveerd ( zie laatste post van me). En….je kunt ze nu nog goedkoop bestellen.

  6. mijn dochter wildt niet meer in een woon roep of beter gezegt internaat wonen zei wildt bij mama wonen ,maar william schrikker houdt het tegen,wandt hun zegen dat mama haar niet kan verzorgen ,maar dat is lul koek ,wandt ik krijg geen kans om te latten te zien dat ik het wel kan ,mijn dochter heeft mij op een vrijdag op gebeld en zei tegen mij dat zei niet meer in het internaat wilde wonen maar wel bij mama wandt mijn dochter vertelde dat huillend tegen mij en zei zei ook nog dat zei zich zelf heeft geslagen ,toen zei ik tegen mijn dochter dat zei de tranen weg moest vegen en dat rustig nog eens moet vertellen en dat deed ze ook ,en toen zei ik tegen mijn dochter dat zei met de beleiding moest gaan wandelen en ik zei tegen haar dan heb jij even afleiding ,maar toen zei mijn dochter dat de beleiding geen tijd heeft toen zei ik tegen haar dat ze dan met een vrienddin die daar ook woond kan gaan spellen ,dan heb je even afleiding zei ik tegen mijn dochter,toen heb ik william schrikker gebeld en dat gezegt wat mijn dochter tegen mijn zei ,voogd william schrikker heeft toen mijn dochter gebeld ,mijn dochter zei tegen de voogd dat zei niet met haar hoef te pratten wandt dat heeft mama all gedaan ,en hun zegen dat ik mijn dochter niet aan kan ,ik denkt de beleinding en william schrikker mijn dochter niet aan kan ,maar ik ben bang als ik mijn dochter niet daar weg hall dan gaat mijn dochter zelf moord plegen en dat will ik niet ,dus ik vraag of mij iemaand kan helpen

  7. Hoe oud is uw dochter. En in hoeverre is er een behandelplan opgesteld voor uw dochter of is dat er niet? Hebt u nog enig gezag over uw dochter of werd dat afgenomen. Enige vragen die ik u wilde stellen.
    Het lijkt me dat als uw dochter een diagnose heeft overigens ergens voor, deze behandeling behoeft. Immers dat hoort zo te zijn. Als dat niet zo is kunt u misschien daarop aandringen of iets dergelijks.
    Hebt u zorg voor u zelf bijvoorbeeld. Of is dat niet ter sprake. En heeft u zelf een diagnose gesteld gekregen bijvoorbeeld. Dat kan ook natuurlijk.

  8. mijn dochter is nu 10 jaar,maar zei wordt 23 juni 11 jaar,ja hun william schrikker en daelzicht hebben een behandelplan opgesteld ,ja ik heb met de vader van mijn dochter samen het gezag,maar mijn dochter kan niet naar vader gaan wonen omdat vader twee zonen heeft die tjoins roken doen en in 2006 in de grote vakantie was mijn dochter bij vader,mijn dochter mog met vader mee op vakantie,een zoon ging mee maar de andere zoon bleef thuis,maar toen vader met mijn dochter en de eene zoon die ook mee was gegaan,toen belde de politie, vader moest meteen naar huis komen ,maar vader kon niet naar huis rijden wandt vader gedronken,dat zei vader ook tegen de politie,maar vader is de volgende dag naar huis gereden ,toen zag vader wat bij hem thuis is gebeurd wandt de oudste zoon en de vrienden waren flink aan het feesten,bier en tjoints roken vader heeft de zoon eruit gegooiedt ,die nacht heeft mijn dochter geen rust gehadt,mijn dochter hadt bang,maar vader belde mij op en verteld mij het verhaal wat er gebeurd was, en dat vader en mijn dochter en de eene zoon,na reedt wandt de oudste zoon zat in de auto van een vriend wandt de oudste zoon heeft geen rijbewijs en ook geen auto ,maar hij reedt naar koffie schop wandt de oudste zoon ging joins kopen vader reed hun na,en mijn dochter zat ook bij vader in de auto,maar wat ik jouw nu schrijf dat wist jeugd zorg maar nu hebben wij william schrikker ,en nu pas hebben hun het bezoek bij vader thuis gestopt tot dat er beleiding is vader moet nouw even in de groep blijven waar mijn dochter nu woondt .maar er is heel veel bij vader gebeurd,vader heeft mijn dochter geslagen,dat mijn dochter huillend mij op belde en zei tegen mij papa slaat mij ,maar ik heb toen jeugd zorg weert gebeld,die haden wij toen,en weet je wat jeugd zorg zei,ik moest maar maandag naar de voogd bellen,is dat dan belang van het kind .en mijn dochter wou een keer niet naar vader toe omdat de oudste zoon van vader haar geslagen heeft,maar toen hadden wij jeugd zorg,maar nu hebben wij william schrikker,maar mijn dochter mag met beleiding naar mij komen op bezoek,wij doen dan spelletjes,en boodschappen en samen koken,en dat gaat heel goed ,en ik heb eens aan william schrikker gevraag dat ik eens zonder beleiding ,maar dat willen hun niet,wandt ze zegen gewoon dat ik het niet kan,maar ik will het latten zien dat ik het wel kan ,ik heb mijn dochter ook toen ze mij belde huillend heb ik tegen mijn dochter gezegt dat zei eerst de tranen moest afvegen,en dan rustig tegen mama het nog eens zegen,en dat lukte ook ,toen zei ik tegen mijn dochter ga nu met de beleiding wandellen ,toen zei mijn dochter dat de beleiding geen tijd hadt ,en mijn dochter zei ook dat mijn dochter zich zelf slaat ,maar ik heb daarna william schrikker gebeld en gezegt dat de voogd mijn dochter moest bellen ,en dat heeft de voogd gedaan,maar mijn dochter zei wel tegen de voogd dat de voogd niet meer hoefde te pratten wandt dat hadt mama all gedaan ,en dan durven hun william schrikker daelzicht te zegen dat ik mijn dochter niet aan kan ,wandt hun krijgen niet te horen waarom mijn dochter dat doet ,en als mijn dochter het zegt dan geloven hun het niet ,mijn dochter zegt dat zei naar huis will en dat vader iets zegt wat niet klopt,bv mijn dochter mag niet met de voogd en met de beleiding pratten zegt vader tegen mijn dochter ,en ik heb er nog een voorbeeld ,dat is dat moeder een vriend heeft en dat is niet waar ,vader maakt mijn dochter helle maal in de waar

  9. mijn dochter is nu 10 maar 23 juni wordt mijn dochter 11 jaar ja ik heb en de vader van mijn dochter hebben het gezag,die behandelplan is opgesteld ,maar het wordt niet geluisterd wat mijn dochter zegt,mijn dochter geeft aan waarom dat mijn dochter het doet en mijn dochter weet niet hoe mijn dochter daar mee moet om gaan ,mijn dochter heeft heel veel verdriet,ik heb een goeie pand met mijn dochtetr ,ik weet wat mijn dochter voelt ,wandt ik voel het zelfde als mijn dochter ,moeder en dochter willen samen zijn maar william schrikker en daelzicht houdt het tegen,ik hoop dat u ons kan helpen

  10. In uw hele verhaal geeft u geen antwoord op mijn vragen voor wat betreft het feit of u zelf zorg heeft of niet bijvoorbeeld. Hebben ze dat niet aangeboden dan? Er zal wellicht omschreven zijn waarom men vindt dat u de opvoeding van kind niet aan zal kunnen. En op grond daarvan heeft men dat dan kennellijk begrijp ik besloten in belang van het kind. Begrijp ik het zo goed?
    Met andere woorden ten allen tijde zult u bij de Gezinsvoogd ook deze vragen moeten en kunnen stellen omdat u tegelijkertijd zegt dat u het gezag heeft immers.
    Heeft u al zorg gevraagd voor u zelf of adviezen gevraagd bij uw eigen huisarts?
    Om mee te beginnen. Vader maakt uw dochter in de war, zo eindigt uw verhaal. Op basis waarvan maakt u dat op?
    Bespreek het eens met uw advokaat ook zou ik zeggen.

  11. Misschien begrijpt u de vraag niet, dat kan ook.
    Er is zo zegt u een behandelplan opgesteld voor uw dochter. Ik vroeg iets anders. Namelijk dit.
    —voor wat betreft het feit of u zelf zorg heeft of niet bijvoorbeeld. Hebben ze dat niet aangeboden dan? En dan bedoel ik uiteraard en dat begrijpt u denk ik wel, welke behandeling u krijgt wellicht of nodig heeft of niet?
    Het is of kan namelijk niet zonder omschreven reden zijn dat men dan vindt dat kind uithuis moet.
    Met andere woorden wat mankeert u misschien doelde ik op c.q. hebt u geen begeleiding zorg, waar u uiteraard om kunt vragen ook.

  12. ze hebben behandelplan ook voor mij op gesteld bij komt een vrouw die mij leert hoe ik met mijn dochter om moet gaan als mijn dochter bij mij opbezoek komt en dat gaat goed wij doen samen koken, boodschappen ,ook spelletjes,wii,of mijn dochter gaat op de pc ,mijn dochter komt met de taxi naar mij toe dan is die beleiding bij mij ,en de beleiding brengt mijn dochter terug naar de groep ik weet niet of u dat bedoeld,mijn dochter komt op donderdag 19 maart,en dan kom mijn dochter 2 april,en de beleinding zegt het zelf dat ik het heel goed doet

  13. ik ben heel bang dat mijn dochter zich iets aan doet ,mijn dochter woond in een leefgroep daelzicht heet de leefgroep en heeft william schrikker ,maar hun kijken niet naar belang van mijn dochter,wandt anders hadden hun mijn dochter naar huis latten gaan ook de kinderrechter kijk niet naar belang van mijn dochter,ik heb gezegt tegen hun als je mijn dochter naar huis laat gaan is er nicks aan de hand,en zins mijn dochter uit huis is geplaats ,is mijn dochter niet meer gelukig,mijn dochter huild de helle tijd en mijn dochter zegt dan dat mijn dochter zich zelf slaat en dat mijn dochter niet meer wild leven ,en dat mijn wild weg lopen,ik moet wel wat doen,maar ik heb een helle boel gedaan maar ik ben nicks op geschoten dus mischien kan mij iemand die dat lees mij helpen ,wandt ik ben einde raad wandt als ik nicks doe ,doe mijn dochter zelf moord en dat will ik niet daarom vraag ik voor mijn dochter help mijn dochter

  14. wie kan mijn dochter helpen wandt mijn dochter will nog zelf moordt doen,wandt mijn dochter zegt zelf dat zei niet meer op de slaapkamer wil eten ,wandt als mijn dochter bij mij is etten wij samen met de beleiding die ons heel goed op oze vingers kijk net of wij een criminellen zijn zo worden wij wel behandeld ,maar wij etten gezelig in de woon kamer en dat will mijn dochter ook in de leefgroep maar de beleiding en william schrikker trekken zich er nicks van aan .ik heb het zelf ook gezegt dat ik het niet goed vind ,maar dan zegt de baas van de beleiding ,ik kan doen wat ik wil ik kan een klacht in dienen maar dat help toch niet wandt mijn dochter blijf gewoon op de slaapkamer etten ,dus ik weet wat ik moet doen ,wandt mijn dochter wil niet meer in de leefgroep wonen ,wandt mijn dochter zegt ook dat zei bang is in de leefgroep ,dus vraag ik kan mij iemand mij helpen

  15. geachte de heer Bartk says kun u mij de e-mail sturen van u dan kan ik u iets sturen dat u kunt lezen en dan de meening geven wat u er van vind ,maar als ik u e-mail niet heb kan ik niet naar u sturen

  16. Meisje van 13 krijgt ongewenst de prikpil van instelling

    http://www.antibjz.nl/page/articles.html/_/jeugdzorg-algemeen/meisje-13-krijgt-ongewenst-de-prikpil-r402

    Ze moest het horen van haar dochter. Het 13-jarige meisje belde haar moeder overstuur op: in de instelling waar ze woonde, hadden ze haar ongevraagd de prikpil gegeven. Zonder toestemming en zonder dat het meisje dat wilde. Moeder Jose Kuckelkorn is laaiend, maar voelt zich vooral machteloos. „Mijn dochter is verstandelijk beperkt. Ze zit daar om beschermd te worden. Dit verscheurt mijn hart.”

    “Het meisje of de gezagvoerder had toestemming moeten geven voor de anticonceptie”, verklaart Peggy Lesquillier, advocate van het meisje. „Dat is niet gebeurd en ook de voogd was niet om toestemming gevraagd. Het meisje zelf wilde de prikpil helemaal niet. Normaal gesproken moet zoiets ook in overleg met de huisarts gebeuren, om te kijken of ze überhaupt wel rijp was voor anticonceptie. Als het meisje haar moeder niet had gebeld, had niemand het geweten.”

    Enkele weken voor het betreffende telefoontje kwam aan het licht dat het meisje seksueel misbruikt was door een groepsgenoot binnen de Limburgse instelling Daelzicht. De instelling heeft haar vervolgens anticonceptie toegediend omdat het verder misbruik niet geheel kan voorkomen, zo stelt de advocate van het meisje.

    De moeder werd van het misbruik op de hoogte gebracht en het meisje werd rap overgeplaatst naar de crisisopvang van de zorginstelling, ’t Raayke in Tienray.

    „Ik kreeg te horen dat mijn dochter werd overgeplaatst, maar over het incident en de jongen die hierbij betrokken was, weet ik nog steeds niets”, vertelt moeder Jose Kuckelkorn. Advocate Peggy Lesquillier: „De jongen zou ook zijn overgeplaatst. Of er maatregelen worden genomen om verder misbruik door de jongen te voorkomen, daar wordt niets over bekendgemaakt.”

    Toen de moeder vernam dat haar dochter kort na het incident de prikpil had gekregen, eiste ze uitleg van de instelling. „Ik kreeg te horen dat het beter was om haar de prikpil te geven, omdat ze haar niet vierentwintig uur per dag in de gaten konden houden. Als ze dan weer misbruikt zou worden, zou ze in ieder geval niet zwanger worden, zeiden ze. Ik was woedend.” Advocate Lesquillier: „De instelling wil blijkbaar zwangerschap voorkomen. Maar dit meisje is niet seksueel actief en ze heeft ook geen vriend. De indruk wordt dus gewekt dat er een gebrek aan toezicht is.”

    De instelling bood uiteindelijk excuses aan de moeder aan, maar diende na drie maanden opnieuw zonder toestemming de prikpil toe. Later is besloten het meisje oraal de pil te laten slikken, maar haar moeder laat het er niet bij zitten. „Mijn dochter is veel te jong voor seks, dus ze heeft die pil niet nodig. Laten ze beter toezicht houden in die instelling, ze zit er immers om beschermd te worden”, zegt Kuckelkorn. De moeder heeft ondertussen ook een advocate in de arm genomen. Ze kan echter zelf geen aangifte doen omdat ze niet langer de officiële gezagvoerder is.

    Daelzicht wil geen reactie geven op de zaak. „Wij praten in verband met privacy van cliënten niet met de pers over individuele situaties”, aldus een woordvoerder. De instelling laat weten „nooit medicatie aan een cliënt te verstrekken zonder de wettelijk vertegenwoordiger van de cliënt in de besluitvorming te betrekken. Dat hoeft niet altijd de ouder te zijn, maar kan ook een ander familielid of voogd van een cliënt zijn.”

  17. Wel de pil,voorkomt zwangerschap.
    Condooms om seks ziekte te voorkomen niet.
    Toch een denkertje ,instellingen,en voogden.
    IK VRAAG MIJ AF WAT ZIJN DE WAARDEN EN NORMEN DIE DE KINDEREN MEE KRIJGEN.
    VEILIGHEID,IS EEN LACHERTJE.
    HOLDING EN TIME-OUT RUIMTE ,HIER IN GEÏSOLEERD.
    VOOR BESCHERMING….
    MAAR GEEN SEKS BESCHERMING.
    VEILIGHEID IS VER TE ZOEKEN.

    1. Waarom spant zo’n advokaat geen procedure aan gelijk met verzoek omdat het vereiste toezicht dan kennellijk ontbreekt. Wegens zoals welbekend personeelsgebrek immers. En de rechtens zorg hebbende kinders zijn daar net als de waanzin door
      bezuinigingen in de zelfs psychiatrie kinderen de klos van.
      Zeker zo.
      Daarentegen moeten mensen en kinderen die niet in staat zijn zichzelve te beschermen in bescherming moeten worden genomen. Probleem is alleen dat terwijl men zaken verkoopt in Nederland alsof alles wel goed zit, dit zeker niet zo is. Net als controle op samenstelling van dossiers en verslagen. Die controle is er eenvoudigweg NIET.

Laat een antwoord achter aan joepzander Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.